Le Livre d’Urantia et le Chat GPT
Les récents outils d’intelligence artificielle ont suscité beaucoup d’enthousiasme et de spéculations sur la manière dont ils pourraient changer le monde (pour le meilleur ou pour le pire), y compris la manière dont ils pourraient nous aider à apprendre et à comprendre des concepts. J’ai vu des exemples et des rapports de personnes lui donnant des instructions telles que « Que dit Le Livre d’Urantia à propos de … ? ». Ou « Selon Le Livre d’Urantia, qu’est-ce que … ? » Bien que cela puisse être utile, il faut veiller à ce que cela conduise à des résultats utiles.
Avant d’entrer dans les détails, je vais vous donner quelques informations sur mon parcours. J’ai un diplôme en informatique et j’ai conçu ou développé des systèmes basés sur l’intelligence artificielle pendant de nombreuses années, y compris l’utilisation du traitement du langage naturel pour générer des questions de quiz à partir de matériel de formation (ce qui sera pertinent ci-dessous). J’étudie Le Livre d’Urantia depuis près de 50 ans et j’ai donc essayé d’utiliser différents outils dans mes études pour évaluer si le résultat est utile ou peut-être trompeur.
Il est important de comprendre ce que sont ces nouveaux outils et ce qu’ils ne sont pas. Ils sont décrits techniquement comme des systèmes « génératifs ». Ils acceptent une invite et génèrent une réponse dont la syntaxe et la grammaire sont correctes et qui ressemble à une réponse raisonnable à cette invite – mais sans comprendre la question et sans aucune garantie que la réponse est correcte. Les systèmes sont entraînés à l’aide d’un grand nombre de textes, dont la plupart sont corrects et véridiques, et ils donnent donc l’impression de fournir des réponses correctes. Mais ils peuvent aussi se tromper lourdement. Par exemple, un avocat a utilisé des outils d’IA pour créer un mémoire qui a été soumis au tribunal. Malheureusement, les références de cas contenues dans le mémoire étaient inventées. La syntaxe était bonne, les références semblaient raisonnables, mais les dossiers n’existaient pas et n’étayaient donc certainement pas les conclusions énoncées. Dans un autre exemple, un système de chat IA formé sur Le Livre d’Urantia a répondu de manière incorrecte lorsqu’on lui a demandé si Jésus était né d’une naissance virginale.
Les systèmes répondent avec assurance et dans un style formel, ce qui peut induire le lecteur en erreur et l’amener à se demander s’il « comprend » la question et s’il donne une réponse correcte ou utile. Cependant, il existe des façons d’utiliser ces outils qui peuvent être bénéfiques. Voici quelques suggestions d’utilisation, même si, pour être clair, rien ne remplace une lecture attentive, suivie d’une prière, d’un culte et de la mise en pratique des concepts étudiés. Ces systèmes peuvent aider avec les faits, mais l’esprit mortel doit encore les transformer en valeurs et en significations, puis les vivre de manière expérimentale.
Résumer un texte
Les outils font un bon travail pour résumer des extraits de texte. Ils résument mieux un texte que vous fournissez qu’un texte qui renvoie à quelque chose. Par exemple, si vous voulez un résumé du fascicule 71 (je l’utilise comme exemple parce qu’il a fait l’objet d’une discussion récemment), vous pouvez entrer une invite du type « Résumez le fascicule 71 du Livre d’Urantia ». Mais vous obtiendrez de meilleurs résultats avec plus de précision si vous copiez et collez le texte du fascicule 71, par exemple « Résumez l’extrait suivant : » <insérez le texte du fascicule 71 ici>. »
Générer des questions de discussion
J’ai trouvé ces outils utiles pour générer des idées de questions de discussion pour un fascicule, par exemple pour un groupe d’étude. Comme ci-dessus, il est conseillé de copier et de coller l’extrait ou le fascicule et de le soumettre en tant qu’élément de l’invite pour obtenir les meilleurs résultats. D’après mon expérience, environ 50 % des exemples de questions de discussion sont des questions que je considérerais comme suffisantes pour un groupe d’étude, de sorte qu’il est toujours nécessaire que quelqu’un sélectionne les réponses générées et choisisse les meilleures d’entre elles.
Forces et faiblesses
Parce que les outils ont été entraînés sur un large ensemble de textes, il est plus probable qu’ils donnent une réponse de haute qualité sur les concepts propres au Livre d’Urantia. Par exemple, si vous demandez au logiciel de répondre à une question sur les Ajusteurs de Pensée, il donnera probablement une réponse utile. C’est parce que presque tous les textes sur lesquels il a été formé concernant les Ajusteurs de Pensée ont été basés sur Le Livre d’Urantia. Si vous lui posez une question sur un sujet communément enseigné par les églises chrétiennes organisées, il est plus probable qu’il se trompe. Par exemple, pour la question sur la naissance virginale, le texte de formation aurait inclus beaucoup d’exemples d’écrits basés sur la Bible, ce qui affecte la réponse.
En conclusion, ces nouveaux outils peuvent être utiles pour étudier et apprendre, mais ils le seront davantage si vous copiez et collez le texte que vous souhaitez qu’ils résument ou analysent. Les outils donnent des réponses plus précises sur les faits que sur les valeurs et les significations. Enfin, rien ne peut remplacer le temps que le chercheur de vérité consacre à la prière, à l’adoration et à la mise en pratique des vérités et des valeurs qu’il a découvertes.
______________
Michael Zehr a étudié Le Livre d’Urantia pendant la plus grande partie de sa vie et réside actuellement en Floride, aux États-Unis, avec sa fille et leur chat. Il travaille et fait du bénévolat avec l’École Internationale du Livre d’Urantia (UBIS) et a été un membre actif de l’Association. Il a eu une carrière d’architecte en logiciel qui s’est étendue sur plusieurs décennies et qui comprend des outils d’apprentissage et d’analyse informatiques.