Commentaires des lecteurs

19 décembre 2024

Re : Thomas d’Aquin et l’origine du Livre d’Urantia

J’ai apprécié l’article de David Kantor sur Aquin et les racines de la révélation. Il se passait tellement de choses à cette époque, et Maïmonide et Al Ghazzali n’étaient que deux autres membres des traditions religieuses qui contribuaient réellement à mettre un peu de lumière dans la confusion, en fournissant des guidances pour les personnes perplexes. Les traditions mystiques du christianisme, de l’islam et du judaïsme ont également permis d’apprécier l’importance de l’expérience spirituelle personnelle.

Une des sources de David, Rick Tarnas, a été mon professeur et directeur de thèse. Son livre Passion of the Western Mind (La passion de l’esprit occidental) est presque autant souligné que mon LU. L’une des matières que j’ai préféré enseigner à l’université de Nevada-Las Vegas a été l’histoire de la philosophie, avec ses tours et détours de révélation personnelle et de confusion.

Il serait bon pour notre communauté d’avoir une meilleure appréciation du développement historique des idées et des idéaux qui ont permis à la révélation de se produire.

J’ai passé beaucoup de temps à étudier le personnalisme et ses antécédents. Tout comme Edwin Hubble et l’appréciation du cosmos et de son architecture, la révélation n’aurait probablement pas pu quitter le port sans la compréhension et l’appréciation de la personnalité que le personnalisme a apportées.

Peut-être pourrions-nous organiser un symposium sur l’histoire de la révélation personnelle menant à la cinquième révélation d’époque.

Gard Jameson, États-Unis

______________

Re : Le gouvernement, la politique et l’édition du Livre d’Urantia

septembre 2024

J’ai ouvert le Journal de l’Association Urantia aujourd’hui et je l’ai trouvé rafraîchissant et agréable à lire.

La qualité de la production est excellente, y compris d’excellents graphiques et un papier épais pour ma version papier. Je repense aux premiers périodiques, y compris les onze éditions de l’Agondonter que j’ai éditées en 1973-5. Ils étaient photocopiés et truffés d’astuces d’édition et de crénage. Comme les choses ont changé !

Ce qui m’a le plus frappé dans le numéro spécial de septembre 2024, c’est l’absence de deux thèmes qui ont alimenté la grande majorité des bulletins précédents de Chicago et de nombreuses régions.

Ces thèmes étaient « comment diffuser les enseignements » et « comment être plus religieux ou spirituel ». Votre numéro, admirablement, évite ces sujets et aborde des questions sociales et politiques cruciales. Plus important encore, les articles sont non seulement bien écrits, mais également bien documentés et annotés avec des sources pertinentes et des commentaires à l’appui. Je n’ai pas vu de messages du type « allez, envoyer, je vous “ ou ” vivez les enseignements ». Nous avons eu soixante ans de ces platitudes, y compris dans mes propres essais.

J’ai également apprécié l’utilisation discrète de citations du Livre d’Urantia. Trop souvent dans le passé, les citations ont été utilisées pour éviter la pensée originale de l’auteur. Vous avez tort, auteur, Le Livre d’Urantia ne le dit pas mieux. Nous pouvons le lire par nous-mêmes. Je veux lire ce que vous avez à dire ! Vos auteurs ont des positions intéressantes et utilisent le livre pour appuyer leurs idées. Les citations de vos auteurs se complètent et s’intègrent librement dans le contenu.

Je vais reprendre la lecture de ce numéro et l’approfondir, ce qui est rare pour moi. Votre numéro est un événement marquant et restera sur ma table basse pour être lu et commenté régulièrement. Je vous félicite, vous et vos auteurs, pour le travail bien fait que vous avez accompli en réalisant un excellent numéro.

Jim McNelly, États-Unis