La inteligencia artificial y El libro de Urantia
La inteligencia artificial dio un giro importante con el lanzamiento de ChatGPT de OpenAI en 2022. Las respuestas informadas y bien escritas del chatbot a preguntas matizadas generaron tanto entusiasmo como preocupación en múltiples disciplinas. La herramienta es especialmente interesante para los estudiantes de El libro de Urantia, ya que el texto contiene información específica y conceptos únicos que no siempre se encuentran fuera de sus 2.097 páginas.
Mientras preparábamos la reciente edición del Journal sobre «Gobierno, política y El libro de Urantia», «pusimos a prueba» la capacidad de ChatGPT planteando la pregunta: «¿qué dice El libro de Urantia sobre la democracia?». He aquí la respuesta de ChatGPT, seguida de comentarios de varios estudiantes de El libro de Urantia.
ChatGPT: El libro de Urantia presenta una perspectiva crítica pero matizada sobre la democracia. He aquí algunos de sus puntos clave:
1. Valor inherente de la democracia: El libro de Urantia reconoce el valor de la democracia como un sistema que reconoce la dignidad y el valor de los individuos. Aprecia el principio del gobierno «del pueblo, por el pueblo y para el pueblo» como un paso significativo en la evolución social y política de la humanidad.
2. Limitaciones y desafíos: A pesar de reconocer su valor, El libro de Urantia destaca varias limitaciones y desafíos inherentes a los sistemas democráticos:
- Popularidad sobre competencia: Critica la tendencia en las democracias a dar prioridad a la popularidad sobre la competencia, donde los líderes son elegidos en función de su capacidad para atraer a las masas en lugar de por sus cualificaciones o habilidades.
- Enfoque a corto plazo: Las democracias suelen centrarse en objetivos a corto plazo y beneficios inmediatos para ganar votos, a veces a expensas de la planificación y la estabilidad a largo plazo.
- Potencial para la mediocridad: Existe la preocupación de que la democracia pueda conducir a la mediocridad, donde el mínimo común denominador establezca la norma y ahogue potencialmente el liderazgo excepcional y la innovación.
3. Educación e ilustración: El libro hace hincapié en la importancia de la educación y la ilustración para que la democracia tenga éxito. Un electorado informado y educado se considera crucial para tomar decisiones acertadas y elegir líderes competentes.
4. Naturaleza evolutiva: La democracia se considera un sistema en evolución que refleja la creciente madurez política y conciencia social de la humanidad. Sugiere que con el tiempo, a medida que las sociedades evolucionen y los individuos se vuelvan más avanzados espiritual e intelectualmente, los sistemas democráticos mejorarán y serán más eficaces.
5. Liderazgo espiritual: El libro de Urantia subraya la necesidad de liderazgo espiritual y guía moral en las democracias. Sostiene que sin una base de valores éticos y espirituales, los sistemas democráticos son propensos a la corrupción y la ineficacia.
En resumen, El Libro de Urantia aprecia el ideal democrático pero subraya la necesidad de una mejora continua, educación y liderazgo moral para abordar sus defectos inherentes y desarrollar todo su potencial.
OpenAI. (2024). ChatGPT (versión del 30 de mayo) [Large language model]. https://chat.openai.com/chat
La respuesta de ChatGPT me parece acertada desde el punto de vista temático, ya que acierta bastante bien en los puntos generales sobre la democracia. Los matices son áreas de oportunidad, como el epígrafe «Naturaleza evolutiva», cuando El libro de Urantia aclara que la democracia es «un producto de la civilización, no de la evolución» (71:2.1). Sin embargo, la narración que sigue a este epígrafe sigue el espíritu de las enseñanzas, y dice en esencia que a medida que las sociedades evolucionen, los sistemas democráticos mejorarán.
Otro matiz está en el resumen, que habla de la democracia y sus «defectos inherentes». Esta no es una caracterización que se encuentre en El libro de Urantia, aunque sí nos informa de los peligros de la democracia, las dependencias para que sobreviva y nuestra propensión a convertirla en un fetiche (88:3.4). Su estado ideal es más optimista, con la oportunidad de realizar y disfrutar de las libertades personales de una auténtica democracia (134:6.11). En última instancia, estos matices son importantes, pero no disminuyen significativamente el valor y la calidad del contenido.
Mike Robinson, California, EE.UU.
La IA hizo un trabajo excelente al resumir la perspectiva de El libro de Urantia sobre la democracia, pero no enfatizó lo suficiente la idea de que la democracia es la forma de gobierno preferida frente a otras.
«Puede que las elecciones populares no decidan siempre las cosas correctamente, pero son la manera correcta incluso de equivocarse. La evolución no produce perfección superlativa al instante sino más bien un ajuste práctico relativo y progresivo.» (71:2.8)
También que algunas formas de gobierno democrático se caracterizan por un patrón divino:
«La única característica sagrada de todo gobierno humano es la división del Estado en los tres ámbitos de las funciones ejecutiva, legislativa y judicial.» (71:8.1)
Claire Thurston, Reston, VA, EE. UU.
En general, el resumen de ChatGPT sobre la democracia, tal y como se trata en El libro de Urantia, cubre algunos puntos importantes en un lenguaje sencillo. Pero cuando se compara con la redacción audaz y sincera de la revelación, es una interpretación un tanto eufemística condicionada por las costumbres sociales occidentales del siglo XXI.
Por ejemplo, no veo en el libro ninguna mención al «enfoque a corto plazo» de las democracias. Y el «potencial para la mediocridad» y la «popularidad sobre competencia» se enuncian en realidad como la «glorificación de la mediocridad» y la «elección de dirigentes viles e ignorantes», respectivamente. También se nos advierte de que la supervivencia de la democracia está en juego cuando la mayoría es «inculta e indolente».
Curiosamente, el término «gobierno representativo» no aparece en este resumen. Este es el «ideal divino» (45:7.3) y el quid de todas las democracias. Si hay un punto clave, es este: los cargos electos deben representar realmente los deseos de sus electores, acertados o no.
Pero el defecto más fatal de este resumen es su defensa del liderazgo espiritual en las democracias. De hecho, se afirma claramente que debemos evitar la «unión de la Iglesia y el Estado» (70:12:17), una postura que incluso Jesús defendió (178:1.9).
Mark Blackham, Columbia Británica, Canadá
Me impresionó el tratamiento conciso pero exhaustivo y equilibrado que ChatGPT dio al tema. Me gustó el énfasis que puso en la necesidad de un electorado instruido e informado, combinado con un liderazgo moral y espiritual, para sacar el máximo partido de un gobierno democrático. Creo que el artículo podría haber sido aún mejor si se hubiera hablado de la democracia descrita en el gobierno en un planeta vecino, en la que el electorado tiene un número variable de votos por persona en función del servicio prestado a la sociedad o de la competencia particular en el servicio gubernamental.
Rick Bates, Nueva York
La respuesta de ChatGPT sobre la perspectiva de El libro de Urantia sobre la democracia puede evaluarse usando cuatro criterios: precisión, claridad, naturaleza que invita a la reflexión e inspiración. Aunque la respuesta obtiene un 4/5 en precisión, le falta exhaustividad, especialmente en lo que se refiere al documento 71, sección 2 sobre «La evolución del gobierno representativo». La respuesta podría ser más sugerente e inspiradora si incorporara información de los documentos 71 y 72, que ofrecen ideas para modificar las democracias actuales. El modo «asistente útil» por defecto de ChatGPT limita su capacidad para guiar a los usuarios en una exploración más profunda. Para solucionarlo, el proyecto The Urantia Book Tutor (UBT) está desarrollando un chatbot con IA diseñado para servir como estudiante avanzado de El libro de Urantia. El objetivo de esta herramienta es ofrecer diálogos interactivos e ideas extraídas directamente del texto, haciendo que las enseñanzas sean más accesibles y fomentando una mayor exploración. Es importante destacar que UBT emulará el estilo de enseñanza de Jesús haciendo preguntas, sirviendo como tutor tanto para los recién llegados a El libro de Urantia como para los estudiantes avanzados. Este enfoque pone de relieve el potencial de la IA para proporcionar respuestas más completas y atractivas sobre las enseñanzas de El libro de Urantia a través de herramientas mejoradas y especializadas.
Gabriel Rymberg, Israel
Me decepciona y sorprende que hayan sucumbido a la tentación de preguntar sobre lo que «dice» El libro de Urantia. La pura realidad es que El libro de Urantia no dice nada sobre nada, ¡porque El libro de Urantia es un objeto inanimado y no puede hablar!
Personificar un objeto inanimado no es el único defecto fundamental de la pregunta planteada a ChatGPT. En efecto, esta formulación implica ineludiblemente que El libro de Urantia es un documento esencialmente uniforme, escrito desde un único punto de vista y que refleja una perspectiva única e indiferenciada. Esto tampoco es cierto, ya que los autores de El libro de Urantia y los temas sobre los que escriben son plurales y diversos. Si un lector perspicaz desea interpretar con profundidad y detalle cualquier afirmación específica, tendrá que evaluar su contexto espiritual y mental, y considerar también las características personales del autor o autores que la incluyeron en la quinta revelación de época.
Ofrezco una redacción alternativa que podría arrojar resultados más interesantes (o tal vez no):
Analiza y evalúa lo que dicen los diversos autores de El libro de Urantia sobre la democracia y las elecciones:
(a) Comparando y contrastando los puntos de vista de la comisión de intermedios con los de otros autores, y
(b) Comentando también la filosofía y las implicaciones de los sistemas electorales y las votaciones que se utilizan actualmente en el continente avanzado de un planeta vecino, tal y como los describe un Melquisedec en las secciones 2 y 9 del Documento 72.
Neal Waldrop, EE. UU.
ChatGPT generó recientemente un resumen de los puntos de vista de El libro de Urantia sobre la democracia: su valor inherente, sus retos y riesgos, y una guía sobre lo que es necesario para que la democracia alcance su pleno potencial..
El artículo comparte observaciones clave con notables teóricos y académicos (Dahl, Schumpeter, Olson y Tocqueville, entre otros). Entre los beneficios de la democracia se encuentran el dar voz a los individuos en la gobernanza y facilitar el debate, así como otras pautas más problemáticas como la popularidad por encima de la competencia, el enfoque a corto plazo y el potencial para la mediocridad.
Para mí, lo que destaca de la perspectiva de El libro de Urantia según la IA es su énfasis en la importancia de unos sólidos fundamentos espirituales y éticos. En mi opinión, la afirmación crucial en este resumen de la IA del punto de vista de El libro de Urantia es: «… sin una base de valores éticos y espirituales, los sistemas democráticos son propensos a la corrupción y la ineficacia».
Es un punto oportuno que considerar. Más que nunca, debemos dar prioridad al comportamiento ético y a la toma de decisiones éticas entre nuestros criterios para elegir a los líderes. Para que nuestra democracia sobreviva, esta mentalidad ética debe estar cada vez más presente en el diálogo y debate públicos a la hora de elegir a los dirigentes de los Estados Unidos de América.
Sia Ahmadzadeh, EE. UU.